在周三，
美国包类奢侈品牌寇兹(Coach)宣布了将在2012年扩大
中国市场份额的计划，届时在中国的Coach店面数将增加40%。这意味着，除了该
公司在今年新开张的20家店面外，2012年该公司在中国将有75家分店。对于Coach以及其他高档零售品牌来说，中国市场将是未来业务的主要增长点。
中国的内需是否能拉动中国经济？从今年年初至十月这一段时间里，中国的零售业销售额平均增长17%。这一蓬勃的增长显示中国的
消费将会是这些品牌大规模扩张的长期原动力。
这一点很关键，因为在当下，支撑中国经济
发展的另外两个动力——出口和投资并不牢靠。 去年，中国消费在GDP中所占比例跌至33.8%，已无其他国家在此数字之下。由此看出，
国内消费还可以在更大程度上发挥
作用以推动中国经济发展。
中国的领导层在这三十年的发展里维持的是以出口为导向的经济模式，换句话说，就是反消费增长模式。
中国的领导层并没有在几年前经济形势大好的时候调整国家经济结构，这间接意味着在经济出现滑坡的当下，中国领导人不会采取过激的做法刺激国内消费。为了刺激消费，他们不得不改变中国的经济增长模式，比如说，让人民币值随市场浮动，允许各银行以市场利率吸引存款（这意味着对国企也采用市场利率），允许职工组织
活动要求加薪，或者提供一个更加全面和完善的社会保障体系。
然而，除了接受最后一点提议外，他们可能毫无作为。低消费并不是中国增长模型一个可修正的特征，而是一个必然结果。因此，当上个月副总理王岐山向美国贸易局表示中国政府将进一步矫正经济以避免经济的“平衡地衰退”时，我们并不感到诧异。
在经济不景气的当下，中国的消费前景并不看好，有以下三点原因。
第一，尽管中国近十年来真实工资水平每年上涨12.5%，但消费在经济发展中的地位不断降低，所以我们不得不思考，面临不断缩小的国内外需求和下降的生产力，当公司开始裁员时将发生什么样的结果？
第二，伴随中国房地产业的过度繁荣，中国
家庭有过半的财富都是房产权。然而，在今年九月，中国房地产市场房价松动，在十月开始下跌，并至上月为止仍保持下降势头。不管私下里各个家庭是否会发生危机，有一点可以确认的是，房价的快速下跌无疑会产生负面的财富效应影响到消费。
第三，经济分析家们都开始揣测政府明年是否会下调利率。高盛集团宏观经济学家宋宇认为到2012年二季度就有可能下调利率，他说：“经济增速放缓抑制了需求，相应的，通货膨胀也会在未来几个月回落。”当然，贷款利率下降也会伴随存款利率下调，因此也进一步减少了百姓的收入。
中国政府将无疑强制银行对外贷款以拉动经济，这和他们在2008年的做法如出一辙。也许这个做法这次仍然有效，但是必然有人要为这次政策产生的不良贷款买单。就像华尔街日报Tom Orlik评论的那样：“世界上没有免费的午餐。”（不存在毫无后果的经济刺激）
其实我们都知道政府这场大动干戈的救市背后的真实买单者是谁。当专家维持低利率储蓄和高利率放贷的情况并存时，银行已经赚取了利差，消费想要增长也只能心有余而力不足了。
不过，收缩的经济从某个方面来说也是“利于”消费的。当出口额滑落时，消费在GDP中的比例将会自动增加。但这
明显不是Coach公司宣布其中国扩张计划时心里想要的结果。
[ 此帖被渤银项目代表在2011-12-12 15:23重新编辑 ]
